Финансовый кризис

Книга «Современная денежно-кредитная политика. Проблемы и перспективы» в нынешних кризисных условиях способна вызвать массовый читательский интерес. Ее автор, первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев, поделился своими читательскими предпочтениями.

 Что вы читаете?

— Вы удивитесь: экономические книжки сейчас не читаю вовсе. У меня сейчас, к сожалению, бюджет времени такой, что приходится пользоваться тем запасом книг, которые были прочитаны в более спокойное время: когда я учился и преподавал. А когда приходишь на работу в исполнительные органы, живешь прошлым багажом.

В основном я обращаюсь к журналам «Вопросы экономики» и «Экономическая политика». Ежедневно просматриваю все деловые блоки российских газет. Читаю журнал National Journal of Central Banking. Журнал Economist считаю самой образцовой экономической журналистикой в мире. Там самые актуальные проблемы изложены так, что это интересно и бизнесу, и политикам, и просто образованному человеку. Затем — Financial Times. Но туда я чаще заглядываю, чтобы посмотреть котировки и коротенькие информации.

Какие авторы сформировали ваш багаж? Кого, может быть, перечитываете?  

— Есть, скажем так, базовые авторы. У меня марксистско-ленинское образование, я окончил в 1979 году Московский государственный университет. У нас был такой специальный предмет — «Капитал» Карла Маркса. Там было много схоластики. Темы дискуссий: что такое товарная форма и форма товара, так сказать, «Найдите десять отличий». Это неплохая тренировка мозгов. Мне не стыдно говорить о том, что я это изучал. Но уже в последние годы университета я оформлял доступ в спецхран под каким-нибудь благовидным предлогом, чтобы больше читать. Мы все читали, может быть, и бессистемно, но очень много. Потом мы это обсуждали в кругу студентов. Еще тогда я понял, что «Экономикс» Пола Энтони Самуэльсона — самая емкая, полная и понятная книга о принципах организации капиталистического рыночного хозяйства. Затем были книги по макроэкономике и денежной политике Рудигера Дорнбуша. Я до сих пор считаю этого автора одним из ведущих в области теории денег и макроэкономики. Ну и конечно, основополагающая книга Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». В теории денег — это еще Милтон Фридман. В области институциональной экономики — Вильям Д. Нордхаус. Их я тоже читал в 80-х — начале 90-х. Дальше я пошел с этим багажом.

 — Два автора. Книги моего друга и замечательного экономиста Егора Гайдара — «Государство и эволюция», «Экономические записки», «Долгое время», «Гибель империи». И еще понравилась работа Владимира Мау «Великие революции».

— Аудиокниги не слушаю. Я консервативный человек. Электронными книгами также не пользуюсь, хотя их мне дарят. Мне надо, чтобы я чувствовал бумагу. Чтобы книжку можно было повертеть в руках, загнуть уголок странички. Если книжка потрепанная, значит, ее много людей читало, она полезна.

— Западные лучше. У них тексты всегда очень хорошо аргументированы. Читаешь и понимаешь: за этим стоит большой объем проработанного материала. Может быть, сказывается многолетняя культура. Там все фундаментально: культура исследования и культура изложения этого исследования. Наш бизнес и деловая литература и аналитика еще очень юные, поэтому часто за словами нет глубокой проработки материала.

— Хорошей. Обоснованной. Фундированной. Книг о бизнесе, которые были бы не просто разбором каких-то фактов, а которые давали бы ориентиры, нет. Нет исследования о рисках для бизнеса, о взаимосвязи рисков бюджета, рисков платежного баланса и рисков бизнеса. Вот таких книг нет.

— У меня вышло семь-восемь книг, из них для меня принципиальны три. Одна — о переходной экономике, вторая — о бюджетной политике, третья — о денежной политике. Работа над книгой идет фрагментарно: что-то анализируешь, делаешь заметки, что-то реализуется в процессе работы, что-то лежит в завалах. Потом ты публикуешь статьи в журналах, затем их обобщаешь, и получается книга. У меня есть набор моих выступлений и несколько статей, которые могут или должны выстроиться в книжку, посвященную природе нынешнего финансового кризиса. Это не должно быть исследование о российских финансах, о российской экономической политике. Это должно быть о глобальных финансах, о том, почему архитектура мирового финансового рынка сейчас будет сильно перестраиваться, какой должна быть структура финансового мира, механизмы принятия решений, чтобы в будущем этого избежать.

 — «Алису в Стране чудес» Льюиса Кэрролла! Там замечательно рассказывается о парадоксах мышления. О том, что нужно уметь посмотреть на знакомую картину под другим углом и, таким образом, стать способным к динамичным преобразованиям. О том, что «иногда нужно бежать очень быстро, чтобы хотя бы оставаться на месте».